I. PLOT
Het boek gaat over een oude man die rondleidingen geeft in een museum van de Tweede Wereldoorlog. Hij is 85 jaar oud en kerngezond. Maar hij moet op pensioen ook al wil hij dit zelf niet. Hij vraagt zicht af wat er van het museum gaat worden. En of het groentje dat hem zal vervangen het wel goed zal doen. Dan vertelt hij dat er door het komen van de nieuwe wet. Een wet tegen de haat. En dat hij bang is dat daardoor het museum zal sluiten. Dan vertelt hij over zijn vrouw. En over hoe het allemaal begonnen was. Dat hij samen met haar goede tijden had beleefd. En dat ze allebei een uitkering kregen van de oorlog een oorlogsvergoeding. Dat het genoeg was voor hen om van te leven en daarom niet moesten gaan werken. Maar dat zijn vrouw op een dag overleden was en ze hem vroegen om rondleidingen geven in het museum, dat er niemand meer geschikt was voor de baan dan iemand die zelf de oorlog had meegemaakt.
II. BEOORDELING
Het is een zeer realistisch verhaal en ik twijfel er zeker niet aan of dit echt kan gebeurd zijn of niet. Want het gaat over de oorlog er zit geen sience fiction in of buitenaardse dingen maar gewoon de realiteit hoe het vroeger was. Het is over het algemeen goed te volgen behalve op het einde waar het even duurt voor je door hebt dat hij een flashback heeft over zijn verleden. Ik vind dat er ook te veel in detail wordt beschreven, een paar details zijn goed maar de helft van het verhaal bestaat uit details en beschrijvingen van personen en gebeurtenissen. Ook wel een saai boek vind ik persoonlijk, weinig actie en te veel gedachten. Ik kan me zelf niet herkennen in de personages want die denken soms ouderwets. Maar dat is ook omdat ze zijn opgegroeid in andere tijden als ikzelf. Het is ook geen aangrijpend verhaal. Omdat er ook zo weinig spanning inzit. Alleen mensen die de oorlog hebben meegemaakt zullen dit misschien aangrijpend vinden maar, de jeugd zal het weinig aangrijpen. Veel leer je er ook niet van omdat er alleen maar verteld wordt over zijn leven en zijn gedachten en die zijn ook niet zo interessant vind ik. Het is goed geschreven maar als ik vrijwillig een boek zou lezen zou het zeker niet iets zijn in dit genre. Te saai te weinig actie en helemaal geen humor.
III. TECHNISCHE FICHE
VERHAALBEGIN : in medias res Pas na een tijdje weet je over wie het gaat, en dat hij een gids is in een museum en een overlever uit de oorlog.
VERHAALEINDE : een open einde
je weet niet hoe het afloopt met de man. Je weet niet hoe hij sterft hoe oud hij word wat hij gaat doen na zijn pensioen.
VERTELPERSPECTIEF : hij verhaal,de auctoriële verteller
er wordt over het leven verteld van de man, zijn gedachten en gebeurtennisen worden beschreven en men weet wat hij denkt over de andere mensen. Het is alsof zijn eigen gedachten het verhaal vertellen. Er zijn flashbacks hij gaat terug naar de tijd die hij wilt.
THEMA: gaat over een man die gids is in een museum en op pensioen gaat en een overlever is uit WOII, en over zijn gedachten en zijn leven van vroeger.
VERTELTIJD : 25:55 minuten
VERTELDE TIJD : een dag ongeveer
Zijn laatste dag in het museum en die worden ook opgevuldt door flashbacks.
TIJDSVERLOOP : niet chronologisch
Paar flashbacks over zijn verleden, de oorlog de tijden met zijn vrouw.
VERHAALRITME:
Een traag saai ritme, de dag gaat er traag voorbij.
GEOGRAFISCHE RUIMTE :In een museum.
Waar de man werkt.
EVOLUTIE HOOFDPERSONAGE : statisch
Het blijft heel de tijd hetzelfde. Er verandert niets aan het hoofdpersonage.
Filed under: slagwerk
